выкладываю эскизы http://footage.ifolder.ru/14628369 , чертежами их трудно назвать. Но вроде все понятно. самый мятый дело рук пьяного фрезеровщика.

на чертежах некоторых деталей нет: нет второй площадки с креплением для камеры (буду ваять по месту), нет упоров поперечной подачи (они показаны на сборочном чертеже площадки без размеров), нет собственно ручки за которую буду держаться (просто цилиндр нар. диаметром 32мм, внут. диаметром 20мм и длиной 150мм) буду варить аргоном к корпусу с подщипниками (под каким углом пока не определился).

перенос осей вверх для уменьшения габаритов узла. Разглядывая фирменные образцы (на фото) мне показалось что вилка имеет просто чудовишный размер. Я тоже на черновых набросках выходил на вилку шириной примерно 120мм с чрезвычайно нетехнологичным и трудновыполнимым моими алкашами корпусом большого подшипника: чтобы спрятать оси надо делать обойму очень толстой, а уменя то сталь!!!, поэтому выбрать лишний металл это целая задача без приспособлений.

пока не выкладываю и нижние противовесы, все пока в мысленной разработке...

комментарий к чертежам: мне думается что я зря сделал корпус для подшипников ручки таким длинным, слишком большое плечо. похоже такая ручка хороша для жилета с рукой, для голой руки надо переделывать.
длина зубьев вилки сделана с запасом, как только появится возможность экспериментально буду подбирать длину, вероятнее всего максимально близко к корпусу большого подшипника.

нашел кстати еще чертежи вот этой самоделки, но помогла мало, использована трубка штанги D=20мм, а у меня 27... кстати там угол 105

пост №71: ....удалось решить проблему с нижним противовесом и его площадкой имеющей форму двух лопастей (у промобразцов 30 см!!!), у меня грузики будут на быстросъемных шпильках М8 длиной 15-16 см. это дало выигрыш в весе даже с учетом того что делаю все из стали. шильки будут просто вкручиваться в нижнее колено на высоте 4-5 см от башмака. малая длина шпилек + малогабаритный свинцовый груз (планируется как замена стальноу после балансировки) проше положить в карман ветровки или в кофр, чем площадку длиной 32см..."

Дело в том что в киноиндустрии стадикам настраивается на каждый конкретный эпизод/дубль по требованию режиссера, пока оператора массажирует личный массажист и уговаривает поработать личный психотерапевт, несколько человек навешивают гаджеты и балансируют систему... у меня задача проще, при съемке выкупа (двор/подъезд/комната) стедмк не нужен - поэтому тут или напузник или удочка или с голой руки.

Загс - в тех залах в которых я работаю не разрешают ходить с камерой, поэтому раньше снимал со штатива, но неудобно - бьют по ногам и камера дергается, пытался снимать с плечевого упора - тоже тяжко, сейчас я нашел компромисс: раздвигаю монопод, и снимаю с него, а когда гости скопом несут букеты к подножью молодоженов я жестко фиксирую головку, поворачиваю дисплей и плавненько поднимаю удочку" над головами гостей.

банкет: первые час-полтора работаю только с напузника или голой руки. НО тоже есть несколько моментов где уже хочется применить стабилизатор: работа шоу балета, первый танец, танцы гостей, съемка гостей за столами, вход молодых в зал...

Прогулка: обычно работаю прогулку с голой руки, редко с монопода (свидание на мостике, переход мостика). тут стадикаму есть работа: облет стоящих/сидящих молодоженов, сопровождение сбоку, можно будет из машины попробовать поснимать...

вот и думаю что скорее всего просто подберу устраивающий вариант (высота расположения цангового узла) чтобы наклоны были без особых помех и вес в пределах допустимого...

емае...

как подумаю что и мне скоро этим всем сча заниматся надо будет аж плохо становится..