|
Magix Video Pro x 4 (MAGIX Movie Edit Pro MX)
|
|
| basay | Дата: Пятница, 05.10.2012, 22:46 | Сообщение # 61 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Молдова
| Ну что-ж, спасибо за помощь!
Даст Бог, все срастется, даже ценой переустановки винды. Но не сегодня...
Еще раз спасибо за желание помочь!
|
| |
| |
| maknil | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 15:13 | Сообщение # 62 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 123
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Приветствую всех.
Заинтересовал вопрос....насколько хорошо в меджике, задействована поддержка Quick Sync Video, и CUDA. Решил провести тест.
Программа,Movie Edit Pro 2013
Файл для теста, MPEG-4 QuickTime , продолжительность 4мин.
Эффекты, 6 переходов + вита сцена.
И вот что получилось:
   
Может, кому нибудь, эта информация, будет полезна. Пока что, Quick Sync .....РУЛИТ 
Удачи, всем.
И опыт сын ошибок трудных.....
|
| |
| |
| 45tom5102 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:52 | Сообщение # 63 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Украина
| Я проводил эксперименты: Magix x4, Corel video 15, Cony 12, Cyderlink Power, с секундомером в руках и МП 4 на монтажной дорожке( файл тот же).Первый раз выиграл Cyderlink Power с заметным преимуществом по качеству и времени обработки, а другой раз Corel video 15, ну никак не Magix x4 у него полный завал по скорости и качеству...Хотя это может быть именно с моим файлом 1280х720 - 50, с битрейном 12, 300. Поэтому сейчас конвертирую в МП2 и собираю в Magix x4, а сначала мечтал поработать с оригинальным файлом и вернуться снова на выходе к тому формату.
|
| |
| |
| maknil | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 19:32 | Сообщение # 64 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 123
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Quote (45tom5102) ну никак не Magix x4 у него полный завал по скорости и качеству..
Тест был сделан. для меджика! Как выгладит интерфейс Corel video 15 и Cyderlink Power, Ума не приложу. Хотя....чудеса бывают  Интересно было бы посмотреть, на ваши сравнительные тесты ( со скринами)
Качество зависит, не от программы. А от умения и настроек.
Удачи.
И опыт сын ошибок трудных.....
|
| |
| |
| Александр007 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 19:58 | Сообщение # 65 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Репутация: 24
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| maknil вы не правы, говоря о том, что качество зависит не от программы. в первую очередь зависит от программы. А так как самого лучшего редактора не существует, то приходится применять разные программы под конкретный случай.
|
| |
| |
| maknil | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:25 | Сообщение # 66 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 123
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Может, вы и правы.....но я высказал своё мнение.Одно и тоже, что нет плохой машины, есть хреновый водитель.(имхо)
Под какой случай? Я не имею ввиду автоторинг или помпозинг....обычный,монтаж и вывод в файл.
И опыт сын ошибок трудных.....
|
| |
| |
| 45tom5102 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:27 | Сообщение # 67 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Украина
| Quote - я сюда не спорить захожу, Magix - моя любимая программа, тест проводил два месяца назад, когда купил камеру.Настраивали мне ребята ( с других форумов, люди извесные в среде меджика, я думаю и вы их знаете ), я посылал им оригинальный файл. С качеством разобрались уже, была проблема с моими неправильными настройками, но скорость, то вещь объективная ...Corel video 15, Cyderlink Powe не профессиональные редакторы, а для чайников( таких как я)поэтому еще на заводе сделали присеты или как можно это другому назвать, именно под мой файл 1280 х 720 50 МР4 удобно, качественно и быстро.Удачи!
Сообщение отредактировал 45tom5102 - Воскресенье, 07.10.2012, 20:28 |
| |
| |
| 45tom5102 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:31 | Сообщение # 68 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Украина
| что нет плохой машины, есть хреновый водитель...Запорожец и мерседес. И то машина, и другое по техпаспорту машина...
|
| |
| |
| maknil | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:43 | Сообщение # 69 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 123
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Да и я в принципе...не спорить захожу. Но, для интересаQuote (45tom5102) Запорожец и мерседес. И то машина, и другое по техпаспорту машина...
Удачи.
И опыт сын ошибок трудных.....
Сообщение отредактировал maknil - Воскресенье, 07.10.2012, 20:44 |
| |
| |
| 45tom5102 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:49 | Сообщение # 70 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Украина
| Все правильно, я не собираюсь поливать грязью свою любимую монтажку:доделают, переделают, ускорят.Выводить конечный файл у тех программках классно, а монтировать то как, нервов не хватает...
|
| |
| |
| masyndia | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:57 | Сообщение # 71 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Репутация: 169
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Приветствую всех!
Quote (maknil) Тест был сделан. для меджика!
Николай просто показал сравнительные моменты при различных формах кодировки...на новой версии Magix...
Но!!! - ОН никак не показывал преимущества Magix( или отсутствия оных :)) при кодировке видео.... 
Все здесь работают в нескольких монтажках.....и применяют различные монтажки в зависимости материала...
Например, совсем недавно Николай сделал урок и тест на другом сайте, где показал преимущества кодирования Rovi Total Code в Adobe Premiere CS6 против кодировки обычным способом...
Данные тесты очень помогают другим форумчанам не путаться и сразу применять ту или иную фишку...
И еще....
ИМХО...Я лично для себя( еще по лету - скринов не осталось, к сожалению)провел эксперимент - выводил один и тот же файл с одинаковыми настройками экспорта в трех монтажках: Edius 6.07, Premiere CS6, Magix Pro x 4 - результаты были абсолютно одинаковые по качеству...
Так что..склонюсь именно к :
Quote (maknil) Качество зависит, не от программы. А от умения и настроек.
Другое дело скорость кодирования...это да....тут уж все зависит от программы....и от того, как эта программа задействует ресурсы компьютера:
У меня остался скрин сравнительного рендера в Премьер CS5,5 и Edius 6.07 - конечно, это просто к слову, а не по теме Magix....
НО!!!! Поверьте - качество исходного файла было АБСОЛЮТНО одинаковое...
Спасибо!
|
| |
| |
| maknil | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:58 | Сообщение # 72 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 123
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Окей. Пришли к общему знаменателю. Мир...дружба...жевачка
Спасибо за спор ( хоть как то тему оживили) В нём рождается ИСТИНА.
Удачи и всего........
P.S. Олег... так в эдике, функция квик синг работает, лучше всех монтажек...вместе взятых. Но это, уже другой класс.
И опыт сын ошибок трудных.....
Сообщение отредактировал maknil - Воскресенье, 07.10.2012, 21:07 |
| |
| |
| masyndia | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 21:12 | Сообщение # 73 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Репутация: 169
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| Николай!
Quote (maknil) так в эдике, функция квик синг работает, лучше всех монтажек
А вот этого я не знал..Спасибо!
Я честно признаюсь - в этих моментах( в железе) я просто - очень недалек...
Но для себя, все время, как и ты, провожу всякие эксперименты.....так сказать, что для других очевидно - я для себя определяю практикой...
|
| |
| |
| 45tom5102 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 22:35 | Сообщение # 74 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Украина
| Я уже перелопатил весь Инет, проблема монтажа МР4 актуальна для всех монтажек. И для профессиональных программ, и тех, что для блондинок.Производители камер пошли вперед, а программисты редакторов отстали. С кем не общался, все перекодируют в МП2, а потом монтируют.Идут на этот шаг и знают, что теряют качество, но другого пути нет.Смонтировать свадьбу на 1 час в МП4 с эффектами и титрами, переходами, футажами очень сложно.И многоядерные процессоры, частоты, количество оперативки компа не поможет....Та и стоит ли мучиться, что бы потом создать в результате - DVD диск, а потребитель( заказчик) именно это хочет в наших деревнях...
Сообщение отредактировал 45tom5102 - Воскресенье, 07.10.2012, 22:40 |
| |
| |
| Александр007 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 22:58 | Сообщение # 75 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Репутация: 24
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
| и знают, что теряют качество, но другого пути нет. Есть другой путь! Lossless. Сжатие без потерь — Википедия
|
| |
| |
