Тип видеокамеры MiniDV, цифровая

Тип носителя кассета miniDV

Широкоформатный режим видео есть

Объектив
Фокусное расстояние объектива 4.1 - 82 мм

Zoom оптический 20x

Выдержка 1/10000 - 1/3 сек

Диафрагма F1.6 - F3.4

Диаметр фильтра 72 мм

Ручная фокусировка есть

Фоторежим
Фоторежим есть

Максимальное разрешение фотосъемки 1440x810 пикс

Фотосъемка в режиме видеосъемки есть

Широкоформатный режим фото есть

Дополнительная информация
Минимальная освещенность 1.5 люкс

Конструкция дистанционное управление

Размеры (ШхВхГ) 349x178x169 мм

Вес 2100 г

Матрица
Тип матрицы CMOS

Количество матриц 3

Матрица 1.12 Мпикс

Физический размер матрицы 1/3"

Функциональные возможности
Стабилизатор изображения оптический

ЖК-экран есть (3.2", 921600 пикс.)

Видоискатель цветной, 112600 пикс.

Баланс белого авто, предустановки, ручная установка

Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-вход, AV-выход, S-Video выход, DV-вход, DV-выход, выход на наушники, микрофонный вход

Запись на карту памяти есть

Поддержка карт памяти MS Duo

Эффекты
Фейдеры есть
По моему должна стать достойной приемницей знаменитой 2100.

все хорошо , но камера снята с производства.......
смысл ее приводить в пример....

Смысл в том, что она пашет как часы, без сбоев) и второй - в том, что ни разу за 2.5 года не был востребован режим HD... то есть массовая клиентура еще не готова к переходу на Блю-реи и прочее )

Если есть практика и дельный совет,что "применить" лучше? Буду примного благодарен!

Мне тоже кажется,что ХДВ пока что, в основном,..."Понты"! Пролетариат не "заценит" по достоинству...и наживать себе же геморой,за свои же деньги...? По-моему,это, по меньшей мере ,глупо...(ХД и стоить должно "на порядок"...и поймут(смотреть на чём) его единицы....,
Есть,конечно,альтруисты-клиенты,которым надо всё по "вышке",но....Всё равно,больше проблем для себя...(наши "клиенты" не видят разницы между съёмкой Сонькой "в ладошке" за 25 шт. с монтажом в Пинакле.....и Sony DCR-VX2100E!--в Примьере....,так чего "карячиться"?!)

Клиент-клиенту рознь! Есть люди,которые понимают,что и Как? лучше...,а есть "товарищи",которые даже с учётом "оставленного задатка", могут "кинуть" со съёмкой,не предупредив....А объяснять?...Хоть заумными фразами,хоть-нет...бывает бесполезно!(...видя своими глазами фильм, клиент не замечает футажи,клипы,эффекты..(они его раздражают...).он ищет "себя любимого"...,и если,вдруг, ему показалось,что в каком-то ракурсе он получился "некрасив"...? всё! трандец...Оператор плохой! За шо платили гроши?....( и то,что он проиграл бы "от некачественной съёмки"?...уже ничем не саргументировать!)
Но слава богу, не все такие "утюги"....

Ещё вопрос: Стоит ли приобретать родной Сониковский свет? (с автономным питанием...утяжеление камеры...расходы)
У меня цепляется фара от Панаса-3000...и питание акумм от бесперебойника,на поясе...

А зачем футажи? А зачем клипы? Клиенты воспитаны на голливудовских фильмах где футажей и клипов-винегретор нет. Поэтому нормального человека безвкусные сердечки/колечки/бокальчики/ангелочки раздражают. Бывает смотришь ролик с сети, из 6-7минут клипа половина футажей. ЗАЧЕМ? вот иногда на форумах встает ворпос, какую цель преследуют монтажеры "клипов-винегретов" когда применяют ч/б или заветку? Показать что после свадьбы все у молодых теперь буддет только в этих тонах? просто в 98% роликов все лепися ни к селу ни к городу в попытках скопировать "мастеров".

если смонтировано прямой склейкой+равильно звук задвинут + мастеринг сделан сторонней программой то определить чем смонтировано пинаклом или премьеров может только специалист.

И желание увидеть себя любимого в хорошем ракурсе а не с набитым капустой ртом его законное право как заказчика. И такие моменты надо еще до съемки согласовать. ибо свадьба на 97% это репортаж, а отстальное (футажи/клипы/многослойность) это или понты или попытка замазать операторский брак. Например часто дрожащую камеру "компенсируют" качаюшимся влево/вправо рамочкой (в роликах из сети сплошь и рядом).

А вообще,я считаю,что Свадьба-это яркое,красочное,незабываемое действо...и наша задача,сделать это действо...действительно ярким и красочным...(и футажи,эффекты...клиппы-это всё в тему...)
Если,конечно, снимать персонально "Лав Стори"...там другой подход и другие "заморочки"...
И идея должна быть...и сценарий...и стиль...и способ подачи...
Я,конечно, не крутой профи...но я всё пытаюсь делать с душой...(и головой.соответственно...)

РЕБЯТА,ОТОШЛИ ОТ ТЕМЫ!!!

кто "щупал" Sony HVR-HD1000E ?
Что скажите о данной модели ?

А по поводу HD, считаю что пока рановато на него переходить.
1. В 99% случаев, смотреть его ПОКА не на чем, ну кроме компа конечно
2. Софт, который поддерживает HD, ПОКА сырой. Тупит, глючит, и т. д.
3. Камеры (нормальные) - ПОКА дорогие.
4. Комп под HD нужен мощный, соответственно дорогой. Особенно для работы с AVCHD.
5. Опыта работы с HD у народа ПОКА маловато. А заморочек там предостаточно!
ну и т.д. и т.д.
Лично я не готов отвалить кучу бабла за все это, после чего продолжать работать в SD. А если уж и появится такой заказ (один из ста), то проще пока от него отказаться, чем влезать во весь этот "HD-геморрой". Через пару лет появится нормальный софт, более качественные HD-камеры. Народ подготовится к новому формату. Вот тогда и ....