Пятница, 24.11.2017, 01:05
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 7 из 9«1256789»
Модератор форума: PooShock, Nexus, Чикан, Oleg710 
Форум » Основной раздел » Видеоредактирование и футажи » Видеоредакторы (кто в чём работает?)
Видеоредакторы
Очень интересно, а в чём Вы проводите монтажные работы? Желательно с комментариями и пояснениями
1.[b]Премьер Про[ 53 ][31.93%]
2.Вегас[ 32 ][19.28%]
3.Улеад[ 18 ][10.84%]
4.Пинакл[ 53 ][31.93%]
5.Эдиус[ 30 ][18.07%]
6.Муви мэйкер :p[ 1 ][0.60%]
7.Другой, какой?[/b][ 18 ][10.84%]
Всего ответов: 166
nik64Дата: Понедельник, 03.05.2010, 10:05 | Сообщение # 91
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 1
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Начало обработки видео Пинакл 8,постепенно приблизился до 14.Но когда попробовал монтировать в Сони Вегас 8,а сейчас уже 9 версии,приятно удивлён этой программой,почему раньше не занялся обработкой видео в этой проге,теперь горюю.
 
lyubomirzДата: Вторник, 11.05.2010, 17:16 | Сообщение # 92
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 13
Статус: Offline
Страна: Украина

Начинал с улитки, потом в пинакле,овладел вегасом- классная прога. Но последний год просто влюбился в MAGIX. Больше всего понравилась про 2 версия. Быстрота,качество,удобство в работе.
MAGIX pro2.-просто нужно изучить, и после етого вы ни с какой монтажкой работать незахотите.
 
Aleksej-70Дата: Вторник, 29.06.2010, 20:25 | Сообщение # 93
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Репутация: 29
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Согласен с предыдущим автором по поводу MAGIX pro2.Только добавлю-хоть и прога много могущая,осваивать её довольно просто и работать удобно(как в хорошей мастерской-всё под рукой).
 
makosДата: Воскресенье, 04.07.2010, 19:48 | Сообщение # 94
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Работаю в Улиде, но не видео, а медиа студии. разница принципиальная. Может всё то же что и Премьер. Единственный минус нет новых плагинов как в премьере.
 
BushpreetДата: Воскресенье, 09.01.2011, 17:58 | Сообщение # 95
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Начинал в Premiere Cs-4, сейчас CS-5 но это всё на любительском уровне, для себя.Монтаж простой, обучался сам по книгам и видеоурокам.Простой интерфейс и большие возможности, хотя по отзывам некоторых юзеров- прога глючная и капризная.У меня лично претензий нет.Смонтировал свадьбу племянницы со всеми наворотами без проблем.Друг свадебщик работает в Канопусе (Эдиус 5.12), хвалит.Поставил себе, попробовал-хорошая прога,но надо изучить.3D альбомы делаю в АЕ-CS5, отличная программа с безграничными возможностями, лучше не встречал.

The Fortune favoure the Brave!!!
 
SkvortsovДата: Воскресенье, 09.01.2011, 19:01 | Сообщение # 96
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

А почему ликвид никто не упоминает?
 
nihanДата: Пятница, 14.01.2011, 09:46 | Сообщение # 97
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Quote (lyubomirz)
MAGIX pro2.-просто нужно изучить, и после етого вы ни с какой монтажкой работать незахотите.

А как же Vegas и Edius?Я понимаю так что Magix отличная альтернатива Pinnacl, но дальше вопрос....????


Сообщение отредактировал nihan - Пятница, 14.01.2011, 09:51
 
andrSanДата: Четверг, 03.02.2011, 10:55 | Сообщение # 98
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Репутация: 16
Статус: Offline
Страна: Украина

То же когда-то работал в Пинакле, как вспомню сколько он готовы проэкт в ДВД выводил, аж плохо становится, бывало больше 20 часов, если проэкт с разными приколами. Эдик справился за 1час 35 мин. В пинакле работа со съёмкой из нескольких камер, покажется вам хуже геймороя, даже если вы никогда не имели этого заболевания.
Мой совет, использовать Пинакл, для общего знакомства с монтажным делом, понять принцып, а дальше сразу переходить на Эдик или Премьер.
 
varnashkaДата: Суббота, 12.02.2011, 16:45 | Сообщение # 99
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Перепробовал множество программ , так получилось что сразу был вброшен в профмонтаж для федерального канала, ничего не оставалось как поставить Улид (Ulead), т.к. учиться было некогда, отсилы была неделя для раскачки. Смонтировал несколько несложных программ , параллельно освоил уже профпрограмму avid liquid (переделанная авидоиPinnacle Edition). Должен сказать, что для SD телевидения ничего лучше не придумано (НТВ до сих пор работает на ней)прежде всего по ЛОГИКЕ управления, тайм-лайна, интерфейса, автосохранения и т.д. , ветка эта закрыта разработчиком, поэтому для HD технологий стал искать что-то новое. Отмел все что связано с переконвертацией в свой внутренний формат (Avid Media Composer) и удвоением дорожек -вверху видео внузу аудио, чего лично не люблю- (premier, final cut) Похоже , что оптимальный вариант для меня сегодня -EDIUS, однако продолжаю пользовать Ликвид, ибо и в нем узнаю все время что-то новое. AVCHD конверчу для него фабрикой форматов и Xilisoft Ultimate в MP4 c тем же разрешением, все происходит быстро. Nero 10 тоже помогает ,особ его утилита Nero wave editor- для работы со звуком.
 
SkvortsovДата: Понедельник, 14.02.2011, 13:16 | Сообщение # 100
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Я тоже лучше ликвида пока ничего не встречал.Работаю давно и всем доволен.А то,что он AVCHD не понимает- так это не проблема- есть множество программ для пересчета.А вообще,AVCHD-формат не монтажный.Для монтажа предназначен DVCPRO HD,вот с ним ликвид просто летает и не надо покупать какое-либо дополнительное железо.AVCHD-это,по сути,аналог MPEG2,а как известно,последний не является монтажным форматом.
 
varnashkaДата: Четверг, 17.02.2011, 01:30 | Сообщение # 101
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

дело в том, что Ликвид при сравнении с другими програмами меньше всех подгружает систему при одной и той жеконфигурации,даже Sony Vegas ему в этом проигрывает, уж не говоря про Эдик и ПРемьер. У него отличный кодек мпег 2 и прекрасный color correcktion.Pinnacle и Улид вообще любтельские программы.К тому же фоновый просчет заметно ускоряет работу +авосохранение 30 раз за секунду. ПРемьер и Final Cyt тут курят в сторонке. В обиохрграммах - чуть что изменил на тайм-лайне - считай все по новой, в Ликвиде - только то, что изменил.К тому же единственно нормальная ситема тайм-лайна,где любая дорожка может бвть и звуком и видео, взависимости, какой значек ты включишь - аудио или видео. ПОчему-то другие программы упорно избегают этого простого казалось бы решения.Недостатки - не жрет avchd, на котором работают многие цифровые камеры, mov, flv и т.д. Не двигаются окна (только в значке Q можно изменить их размер), не ставится на W7,ну и самое главное - не развивается дальше - ветка закрыта. САмая функционалная на сегодняшний день - Sony Vegas - но там невозможно увидетьнормального качества превью - у меня на сorel i5 и то все время сбивается на качесто good всесто best,а то и draft - невозможно понять какого качества исходный материал. В ликвиде таких проблем никогда не было. Дураки те, кто перестали его развивать. Вместо этого авид соорудил свой композер, который все переконверчивает в свой формат.
 
varnashkaДата: Четверг, 17.02.2011, 09:50 | Сообщение # 102
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Сорри, mov Ликвид берет, а вот то, что действительно геморрой в ликвиде -DVD авторинг, все равно что новую прогу освоить.Это лучше в Неро10 делать. Более старые Неро криво читают мпег2 ликвидовский- будет дергаться.
 
45tom5102Дата: Среда, 16.03.2011, 20:16 | Сообщение # 103
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 4
Статус: Offline
Страна: Украина

Начинал в Ulead Vidio 10 - 12.Затем перепробовал все что есть в Инете.Сейчас по старой памяти всегда стоит Ulead Vidio и моя неизменна любовь Magix 2.5 Правда очень долго моя любовь не отвечала взаимностью, перебрал 15 делюкс, 16 и дошел до Х 2.5, подбирал систему и даже поменял видеокарту, зато теперь слайды с фото, видео всех форматов, быстро и качественно.
 
nal2vasДата: Понедельник, 04.04.2011, 13:51 | Сообщение # 104
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 12
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Всем привет ! Видеомонтаж - это очень трудоёмкий процесс ! И для осуществления своих
творческих идей и замыслов каждый выбирает для себя программу , максимально отвечающую
требованиям автора , тем более , когда сам автор является и оператором , и режиссёром , и монтажёром ! Лично я начинал в МУВИМЕЙКЕРЕ , потом в ULEADе , но в ULEADе не всё
меня устраивает , да и сама прога-то с ограниченными возможностями ! И вот однажды
попробовал программу POWER DIRECTOR 8.0. и понял - это то , что надо ! Очень понятный
интерфейс и программа легка в освоении , а возможности колоссальные , разве что
в 3D она не работает ! Последнее время работаю в DIRECTORе , ну и само собой разумеется
в SONY VEGAS PRO 9.0. ( 1147 ) ! Тут уже можно воплотить практически все свои замыслы ! tongue
 
tuljchokДата: Четверг, 07.04.2011, 21:56 | Сообщение # 105
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: 5
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Неужели никто в Киберлинк повердиректор не работал?
=======================
попробовал программу POWER DIRECTOR 8.0
===================
Начинал в Киберлинк 5,затем с восьмой, сейчас установил девятку - прога супер..легковаримый понятный интерфейс, отличная вмонтированная титровалка, создание DVD меню, переходы и эфекты... - короче все в одном флаконе. Параллельно поставил Вегас 9 и монтирую в обоих одно и то же видео, чтобы сравнить итоговое видео и продолжительность рендеринга. В восьмом кибере конечное видео выдавалось с лету и отличного качества.Посмотрю, что выдаст девятка и Вегас. Где комфортнее? В кибере!.... но преимущество Вегаса налицо в наличии фильтров и плагинов в возможности обрабатывать засвеченые/затемненные кадры и пр.примочки.Неужели производители не внедрят эти фенички в кибер?
 
Форум » Основной раздел » Видеоредактирование и футажи » Видеоредакторы (кто в чём работает?)
Страница 7 из 9«1256789»
Поиск:

Хостинг от uCoz